经济观察网记者汪晓慧继昨日紧急回应复方丹参滴丸在美临床造假质疑之后，今日一早，天士力又发布进一步澄清公告，针对祝国光的质疑之处，作出逐条回应。天士力称，“丹通尼克胶囊”是祝国光主管臆造名称，在美临床药品与复方丹参滴丸相同药材相同工艺。

昨日的澄清公告中，天士力方面仅仅是做了表态，未逐条针对质疑作出回应和澄清，以致观者对于祝国光质疑问题的真正答案是什么，没有获得官方说明，称还是要看临床数据，甚至有人戏称“越描越黑”。

今日，天士力正面官方回应了祝国光此前质疑的在没临床药品是否是复方丹参滴丸及安全性和有效性等问题。

上周末，曾在天士力担任多年技术顾问的祝国光发布一篇署名文章《祝国光：天士力在美国临床实验上的骗局》。在这篇文章中，祝国光质疑原东家天士力在美国进行临床试验的复方丹参滴丸存在临床试验造假问题。

祝国光在文中称，天士力公司在中国境内宣传“复方丹参滴丸”通过美国FDA”申请，而真正在美国申请的药是“丹通尼克胶囊”。按照他的说法，天士力存在以“李鬼”做“李逵”的嫌疑，他称“从药学上看丹通尼克胶囊和复方丹参滴滴丸是完全不同的药。”

对于这一质疑，天士力给出的回应是：“丹通尼克胶囊”是祝国光主观臆造的药品名，公司对外公告及宣传中从未使用“丹通尼克胶囊”。Dantonic为复方丹参滴丸美国FDA临床研究期间的暂用名称之一。临床研究所用复方丹参滴丸药品代码为T89。美国临床试验注册网站ClinicalTrial注册资料库（